DISCOVERY CHANNEL Y las FALSAS PSIQUICAS CITAS

DISCOVERY CHANNEL Y las FALSAS PSIQUICAS CITAS

Nunca se crean todas las maravillas de la tele. La denuncia a la charlataneria pura difundida por medios de https://besthookupwebsites.net/es/romance-tale-review/ difusion reconocidos por su seriedad, pero promueven la ignorancia mezclando ciencia con pseudociencia descarada videntes policiales, curanderos espiritistas…

sabado, 8 de septiembre sobre 2007

No al completo seri­a comedia!

Quiero aclarar que nunca cualquier el contenido de Discovery Channel seri­a charlataneria y propaganda de farsantes, todavia existen excelentes programas de esos que hicieron de Discovery Channel el preferible canal sobre difusion cientifica asi­ como pensamiento critico .

En este cronica explico el peligro que encierran las series que se realizan carente las debidas pruebas que validen o refuten las supuestos poderes y dones sobrenaturales que gran cantidad de dicen tener

Conozco que Tenemos excelentes programas en discovery , precisamente eso fue lo que me atrajo permite unos anos de vida a ese gran canal, cuando era crio era sobre las canales que mi mama nunca bloqueaba desplazandolo hacia el pelo no dudaba en recomendarnos.Lo que yo quiero declarar con DISCOVERY CHARLATAN, podri­a ser las programas verdaderamente buenos se encuentran estando empleadas como carnada Con El Fin De hechizar a las televidentes a otros programas que de evidente nunca poseen ninguna cosa, es decir, las series excelentes sobre Discovery sirven al proposito maligno de los falsos programas, produciendo un resultado en el publico poquito elaborado que deseo debatir de Aclarar hoy por hoy

Algunas veces han escuchado este refran “en lagrimas de chica asi­ como en renquera sobre can nunca puedes creer”.O este otro, “las cuentas claras asi­ como el chocolate espeso”.O miren este que yo me invente, “los entomologos ven las insectos, las cardiologos ven el corazon y los clarividentes ven el futuro”

Al tomar verdades conocidas por todos como “verdades demostrables” y mezclarlas con mentiras, se produce un objetivo en el que la mentira aparenta ser parte de estas verdades y pueden persuadir a todo incauto.En el primer refran se pretende disponer las lagrimas sobre femina con igual grado de falsedad a la renquera de un apurado (todo el mundo conocemos que las perros imitan renqueras).En el segundo, todos sabemos que el chocolate es bastante bueno cuando esta espeso asi­ como el refran nos muestra en igualdad de condiciones el chocolate espeso con las cuentas claras, en otras palabras las cuentas tambien son excesivamente buenas cuando estan claras.desplazandolo hacia el pelo en el que yo me invente, seri­a parecido al caso de Discovery Channel ; se esta poniendo algo totalmente falso a la longitud de verdades demostrables.

He escuchado expresiones en las que alguien dice que alguna cosa seri­a exacto por que lo vio en discovery cannel . Mi proposito seri­a construir televidentes mas criticos asi­ como racionales que no “traguen entero” asi­ como que nunca se crean todas las maravillas sobre la television de este modo sean presentadas en las noticieros o en canales famosos.

A continuacion podri?n ver un documental realizado con las debidas competiciones rigurosas para conocer En Caso De Que sobre certeza los dones psiquicos de la mozo rusa Natasha Demkina eran reales o falsos. Desplazandolo hacia el pelo se descubrio que la vision sobre rayos X sobre Natasha eran unicamente auotoengano o semejante ocasii?n engano adrede, el tremendo don era alguno mas de las miles de fraudes psiquicos que ha habido en el mundo.

?Que sucederia si una demostracii?n como esta disenada de clarividentes se le hiciera a Rosemarie Kerr , Nancy Orlen Weber , Sally Headding , asi­ como Mary Pascarella Downey ?.

TERGIVERSACION LA REALIDAD.

Navegando en Internet , me encontre con este video en donde un irresponsable redactor miente descaradamente sobre el resultado de la prueba realizada a Natasha en EEUU, se trata sobre un semejante Luis Fernando Sosa sobre Venezuela que parece que hizo su nota periodistica falto primeramente examinar el documental sobre Discovery Channel en donde la supuesta vidente fracaso en la prueba.

Analicemos lo que dice el patranero reportero al moda sobre J.J Benitez

-“ Discovery Channel realizo una investigacion preparando el coincidencia sobre Natasha con diversos pacientes y le pidio que las diagnosticara, de asombro sobre los presentes, reconocio a sencilla vista las dolencias de cada alguno; dificultades en la cadera, la prenda sobre metal en el craneo asi­ como la procedencia de el apendice fueron unicamente algunas sobre la visiones de Natasha …..”

Seri­a lamentable que huviese gente que se dedique a desinformar a los ingenuos. Poseemos derecho a creer en todo b arbaridad No obstante no seri­a preciso acudir a la mentira Con El Fin De convencer a los incautos. tal ves en Venezuela, Del mismo modo que en Rusia, las apendices se regeneran luego de estirpados .

En la demostracii?n principal, Natasha nunca pudo detectar alguna cosa tan obvio igual que un apendice faltante asi­ como una placa metalica en el craneo aunque segun el traficante sobre misterios venezolano, la carencia de apendice y no ha transpirado la placa metalica de el craneo hicieron pieza de las visiones de Natasha y no ha transpirado nunca aclara que fueron las dos mayusculos errores aparte sobre que nunca detecto un esofago demasiado mas reducido de lo normal.

Miremos el video sobre la demostracii?n

Como lo acaban de ver la novia misma reconoce que fallo. ?con un don tan extraordinario deberia de tener acertado en todo el mundo los casos!

Asi­ como que tal la presentacion de arrogancia de su origen cuando dice -“pero Natasha DE NINGUN MODO SE EQUIVOCA, en seis anos JAMI?S COMETIO UN ERROR y si Dios desea DE NINGUN MODO LO COMETERA”-; muchisima religion y cero humildad. Es tremendo el deterioro que produce al acontecer humano el pretension sobre sentirse con dones especificas que ninguna persona mas posee, ?como se destruye la sencillez al descomponer con la norma mas fundamental del acontecer humano, su imperfeccion!.